6/28/2016

NHỮNG TẤM BẢNG QUÁ NẶNG TRÊN ĐẦU CHÍT KHĂN TANG THIẾU PHỤ (Lợi dụng người chết để quảng cáo)

FB Xuân Nguyên
2/27/2016





NẶNG

Tôi tin rằng, không một tấm bảng trao tặng nào lại khiến người ta đau xót và cảm thấy bị xúc phạm đến như này.

Những tấm bảng quá nặng so với vành tang trắng trên đầu của người vợ anh Khải. Nó đã khiến chính người đàn bà ấy phải thốt lên rằng: chẳng có gì cơ hội hơn nữa ngay tại trang cá nhân của mình.

Một mẹ, một con, một vành tang trắng, khóc thương thân xác anh vừa mới về với mây trời, khi mồ đất lạnh còn chưa yên mà người ta đã thi nhau diễn trò trên nỗi đau đớn và mất mát của người khác.

Các bạn có thấy và hãy nhìn sâu vào đôi mắt, đôi tay của người đàn bà khổ hạnh ấy để thấy cô ấy như muốn buông bỏ và trốn khỏi tầm ngắm của những ống kính chuyên nghiệp đang đứng chờ sẵn để sau đó chúng cho xã hội thấy rằng "lòng từ bi của họ" là miễn phí và đáng được tuyên dương.

Tự do còn không miễn phí (Freedom is not free), thì những điều như vậy chỉ khiến người ta cảm thấy bản thân đang mang nợ mà luôn coi đó là một gánh nặng trên đôi vai và trong nỗi đau còn chưa ngớt một giây khắc nào.

Chính người nhận còn thấy bị xúc phạm và đau đớn vì những điều này, và ngay sau đó người ta lại tiếp tục dậy sóng rồi xâu xé đòi xử lý đối với phát biểu của cô giáo Hà về việc không đồng tình đặc cách vợ phi công Khải vào trường Chu Văn An để dạy học sau cái chết của chồng. Vậy họ, những người mang nỗi đau của người khác ra mà "trưng lên" giữa bàn dân thiên hạ thế này có nghĩ đến cảm nhận, danh dự và cả tình cảnh của cô ấy không?

Bố thí, từ thiện hay cho đi lòng tốt, trợ giúp người hoạn nạn lúc khó khăn luôn là một nghĩa cử cao quý, nhưng hãy xem "mục đích" và "cách người ta làm" thì mới hiểu thực sự hành động đó trọn vẹn nghĩa tình và đẹp đẽ đến đâu. Nhưng tuyệt nhiên và chắc chắn rằng, nó sẽ không phải bằng và thông qua cách ồn ào, trưng diện ra để người ta biết.

Bởi đồng tiền giá trị là những đồng tiền không gây ra tiếng động. Và vì thế, hành vi ý nghĩa là hành vi của và trong sự thầm lặng.

Nước mắt gia đình phi công Khải còn chưa nguôi, mà người ta dồn dập làm những việc chỉ khiến cho người nhận lấy thêm đau đớn hơn mà thôi.

Tôi lại tự hỏi mình, bây giờ tình người sao mà nặng đến thế? Và đạo đức quả là một thứ gì đó quá xa xỉ và cũng rất dễ dàng để bị trục lợi.



Đừng lợi dụng truyền thông để đánh bóng tên tuổi

Nguyễn Thúy Hạnh

Tính mạng con người là vô giá, nhất là đối với cha mẹ, vợ con của họ. Sự hi sinh của những người chiến sĩ lại càng thiêng liêng và cao cả, không gì có thể sánh được. Sao có thể đem mấy bức ảnh tặng "quà" ra để trưng ngang với sự hi sinh đó? Sao có thể đem mấy thứ vật chất tầm thường ra để khỏa lấp nỗi đau của gia đình họ?

Lại còn bắt họ đứng cầm quà để chụp ảnh quay phim rồi đưa lên các phương tiện truyền thông để quảng cáo đánh bóng tên tuổi cho mình, chẳng khác nào trò bố thí. Khi đã làm như vậy thì những món quà kia không còn ý nghĩa tốt đẹp nữa, mà là một sự báng bổ vong linh người đã khuất và nỗi đau của người thân họ.

Nhìn những cảnh đó thật phản cảm, nhưng nó lại phổ biến ở chế độ cộng sản, nơi mà mồ hôi nước mắt và cả máu của nhân dân cũng đều bị đặt tên đảng, "do đảng mang lại", do đảng phân phát và bố thí cho, ngay cả mùa xuân cũng nhờ đảng mới có.

Đã quá quen với những hình ảnh lãnh đạo cộng sản đưa cái phong bì cho những Bà Mẹ Việt Nam Anh Hùng, rồi đứng chụp ảnh đưa lên tivi, (nhất là ông Nông Đức Mạnh). Nhưng mấy hôm nay lại nhìn cái cách họ tặng quà cho gia đình phi công Trần Quang Khải thì ko thể chịu được nữa rồi!

Ảnh tặng quà gia đình phi công Trần Quang Khải, và phi công bị thương Đỗ Hữu Cường:













THÔNG BÁO KHẨN CỦA LIÊN MINH VIỆT NAM TÂY TẠNG





​

Ngày 24/06/2016 Liên Minh Việt Nam Tây Tạng đã thực hiện một chiến dịch rải nhiều ngàn truyền đơn giương biểu ngữ lên án Cộng Sản Tàu đồng hoá Tây Tạng và đang âm mưu thôn tính Viêt Nam Tại Quảng Trường Thiên Môn Bắc Kinh Vào lúc 13 giờ 15 giờ địa phương.

Cảnh Sát Bắc Kinh đã bắt tại địa điểm Thiên An Môn Bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh 60 tuổi người Lãnh đạo và Sáng Lập Liên Minh Việt Nam Tây Tạng “ Thường Trú Dân tại Pháp” và Ông Trần Ngọc Phương 72 tuổi “ Công Dân Việt Nam” Ông Đoàn Viết Khanh 29 tuổi Công Dân Việt Nam Quốc Tịch LÀO cùng các thành viên người Tây Tạng Ông Phuntsok 34 tuổi, Ông Tsering 24 Cô Singay Choden 26 và Bà Dawa Dadon 43 tuổi

Cảnh sát Bắc Kinh muốn ghép vụ rải Tuyển Đơn tại Thiên An Môn ngày 24/06 là cùng chủ mưu với việc Đánh Bom Tại Phi Trường Thuận Hải ngày 12 tháng 06.

Nhưng mọi cáo buộc trên đều không có cơ sở vì Nhóm Liên Minh Việt Nam Tây Tạng luôn chủ trương Đấu Tranh Hy Sinh chính mình để đánh động lương tâm nhân loại

Tin ngày 26/06/2016 cho biết Cảnh Sát Bắc Kinh đã trục xuất Bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh về Pháp và Ông Trần Ngọc Phương 72 tuổi về Việt Nam, Ông Đoàn Viết Khanh về LÀO “ vì là công dân nước ngoài”

Bốn thành viên Tây Tạng còn lại hiên chưa có tin tức chính xác.

Tin mới nhất Bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh hiên nhập viện tại Paris sức khoẻ bà suy yếu trầm trọng vì những cố gắng hy sinh mãnh liệt của Bà Tại Thiên An Môn ngày 24/06/2016 vừa qua.
Hiện Bà được Bệnh Viện Cách Ly vì tình nghi là bà bị trúng Chất Độc.

Ông Trần Ngọc Phương đến thời điểm này là đã hơn 48 tiếng kể từ lúc bị trục xuất lên máy bay gia đình vẫn chưa có tin tức. Có thể Ông đã bị bắt giữ bởi Công An Cộng sản Việt Nam ?

Thông Báo Khẩn này gởi đến Đồng Bào Việt Nam và Tây Tạng những ai cùng có quyết tâm cho Tự Do của Tây Tạng và vẹn toàn lãnh thổ Việt Nam.

Chủ Tịch Liên Minh Việt Nam Tây Tạng
Mr Thupten Tenzin
Dưới đây là Quyết định của Cảnh Sát BẮC KINH về trường hợp Bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh


6/27/2016

Sông Hậu có thể sẽ như Vũng Áng

Người-Việt
2/26/2016

HÀ NỘI (NV) - Bộ Công Thương của chính phủ Việt Nam vừa yêu cầu chính quyền tỉnh Hậu Giang báo cáo về dự án xây dựng nhà máy Giấy Lee & Man. Người ta đang sợ sông Hậu thành một Vũng Áng khác.

Nhà máy Giấy Lee & Man do tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông đầu tư. Dự án đã được chính quyền tỉnh Hậu Giang cấp giấp phép sử dụng khoảng 82 héc ta đất tại Cụm Công nghiệp Nam sông Hậu, tọa lại tại xã Phú Hữu A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Đây là một dự án trị giá khoảng $628 triệu, bao gồm hai xưởng, một sản xuất bột giấy tẩy trắng, công suất khoảng 330,000 tấn/năm và một sản xuất giấy cứng để làm bao bì cao cấp, công suất khoảng 420,000 tấn/năm.

Tập đoàn Lee & Man Paper đã nhận giấy phép đầu tư cách nay khoảng mười năm. Lẽ ra nhà máy này đã hoạt động vào cuối năm 2008 nhưng vì nhiều lý do, đến nay, việc xây dựng nhà máy này mới sắp sửa hoàn tất.

Sau thảm họa cá chết trắng một đoạn bờ biển dài 250 cây số chạy dọc bốn tỉnh phía Bắc miền Trung (Nghệ An, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế) hồi đầu tháng 4 và đa số dân chúng Việt Nam tin rằng, đó là hậu quả từ hoạt động thử nghiệm của nhà máy Thép do tập đoàn Formosa của Đài Loan, xây dựng tại khu công nghiệp Vũng Áng.

Tuần trước, Hiệp Hội Chế Biến và Xuất Cảng Thủy Sản Việt Nam (VASEP) đã gửi một văn bản cho thủ tướng Việt Nam và Bộ Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn, đề nghị xem lại dự án nhà máy Giấy Lee & Man ở Hậu Giang. Đặc biệt là công nghệ xử lý nước thải và cơ chế giám sát môi trường.

Đề nghị của VASEP nhanh chóng được nhiều chuyên gia lên tiếng ủng hộ. Lý do là vì việc cho phép nhà máy Giấy Lee & Man xả nước thải ra sông Hậu có thể sẽ làm con sông này bị ô nhiễm trầm trọng, nguồn lợi thủy sản (tôm, cá) bị tận diệt và ảnh hưởng đến cả sản lượng của vựa lúa ở đồng bằng sông Cửu Long.

Theo ước tính của các chuyên gia, để đạt công suất thiết kế, mỗi ngày, nhà máy Giấy Lee & Man sẽ xả ra sông Hậu khoảng 226,000 khối nước thải. Để xử lý lượng nước thải khổng lồ này, nhà máy Giấy Lee & Man sẽ cần phải dùng đến 30 tấn xút/ngày. Chẳng có gì bảo đảm lượng nước thải và lượng xút như vậy không gây tác hại cho sông Hậu cũng như môi trường tự nhiên của con sông quan trọng này.

Các chuyên gia nhấn mạnh, sở dĩ những nhà máy sản xuất hóa chất, thép, giấy,... trên thế giới luôn được xếp vào diện phải quan tâm đặc biệt vì nước thải ra từ hoạt động của chúng luôn có đủ loại chất độc hại. Nếu hoạt động đúng công suất, nhà máy Giấy Lee & Man sẽ cần tới 600 héc ta rừng mới đủ nguyên liệu, do rừng hiện hữu tại Việt Nam chỉ đáp ứng chừng 20% nhu cầu về nguyên liệu, thành ra Nhà máy Giấy Lee & Man sẽ nhập giấy phế liệu để tái chế.

Đó cũng là lý do nhà máy Giấy Lee & Man phải dùng nhiều loại hóa chất tẩy rửa hơn, nguy cơ ô nhiễm trầm trọng sẽ lớn hơn. Ngoài khả năng gây ô nhiễm cho nguồn nước, bởi việc sản xuất bột giấy sẽ sản sinh ra dịch đen (black liquor) - cực kỳ nguy hại cho môi trường nên các nhà máy giấy có quy mô lớn thường phải xây dựng lò hơi đốt dịch đen, vừa giảm ô nhiễm, vừa nhằm thu hồi hóa chất. Lò hơi sẽ là tác nhân gây ô nhiễm không khí.

Trước những thông tin, phản ứng không có lợi cho mình, tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông vừa tổ chức một cuộc họp báo. Tập đoàn này cho rằng, do sử dụng công nghệ hiện đại, nên sẽ không dùng xút, không sợ xút gây ô nhiễm. Nhà máy Giấy Lee & Man ở Cụm Công nghiệp Nam sông Hậu đã được Bộ Tài Nguyên-Môi Trường của chính quyền Việt Nam cho cấp giấy phép xả sông Hậu 50,000 khối nước thải/ngày. Hệ thống xử lý chất thải của nhà máy này có thể xử lý 20,000 khối nước thải/ngày... Tại cuộc họp báo đó, nhiều câu hỏi khác của báo giới về tổng lượng nước thải, về các loại hóa chất sẽ dùng trong sản xuất, tẩy rửa vẫn chưa được trả lời vì hết giờ.

Đáng lưu ý là đại diện tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông nhấn mạnh, họ đã có giấy phép đầu tư, đã hoàn tất các thủ tục liên quan đến bảo vệ môi trường, chẳng hạn có “Bản cam kết bảo vệ môi trường” đã được chính quyền huyện Châu Thành xác nhận theo Luật Bảo Vệ Môi Trường năm 2005. Báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được Bộ Tài Nguyên-Môi Trường và những bộ hữu trách khác thẩm định, chính quyền tỉnh Hậu Giang phê duyệt năm 2008.

Vì vào thời điểm vừa kể (2008), nhà máy Giấy Lee & Man ở cụm công nghiệp Nam sông Hậu chưa hoạt động nên tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông đã đưa các viên chức Việt Nam từ huyện đến trung ương đi “tham quan” các nhà máy của tập đoàn này tại Thâm Quyến và Quảng Châu, Trung Quốc.

Ông Võ Văn Thắng, phó giám đốc Sở Công Thương tỉnh Hậu Giang, lúc đó là phó chủ tịch huyện Châu Thành - một trong những viên chức được tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông mời đi “tham quan,” tiết lộ: Mẫu nước làm cơ sở cho việc thẩm định và phê duyệt của hàng loạt cơ quan hữu trách tại Việt Nam hồi 2008 được lấy ở... Quảng Châu!

Chưa rõ quyết định cuối cùng của chính quyền Việt Nam đối với dự án nhà máy Giấy Lee & Man ở cụm công nghiệp Nam sông Hậu sẽ là thế nào, chỉ có thể biết chắc đây là một quyết định không dễ dàng. Bối cảnh như hiện nay khiến chính quyền Việt Nam không thể thản nhiên hy sinh môi trường như trước nhưng làm ngược lại thì rõ ràng là khó ăn nói với tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông. Tập đoàn này chẳng thiếu loại giấy tờ nào và theo dự kiến, nhà máy Giấy Lee & Man ở cụm công nghiệp Nam sông Hậu sẽ hoạt động vào tháng tới! (G.Đ)

6/26/2016

LIÊM SỈ LÃNH ĐẠO VIỆT NAM RẤT XA XỈ?

Paulus Lê Sơn
6/26/2016


14g30 hôm nay 24-6 (giờ Việt Nam) Thủ tướng Anh David Cameron tuyên bố từ chức sau khi kết quả cuộc trưng cầu dân ý mang tính lịch sử hôm qua kết thúc với kết quả người dân chọn rời khỏi EU.

Ông nói: "Tôi nghĩ thật không đúng nếu tôi tiếp tục đứng đầu dẫn dắt đất nước đến bến bờ mới. Đây là quyết định khó khăn nhưng tôi tin rằng đất nước đòi hỏi một thời kỳ ổn định và rồi sẽ có lãnh đạo mới. Tôi nghĩ vị tân Thủ tướng sẽ quyết định khi nào kích hoạt Điều 50 trong Nghị định thư Lisbon và bắt đầu quy trình rời EU".

Ông Cameron khẳng định: "Người dân Anh đã quyết định rõ ràng chọn một lối đi khác và vì vậy tôi nghĩ đất nước cần một lãnh đạo mới để dẫn dắt người dân đi theo con đường mới".

Đó là liêm sỉ của người có trách nhiệm chính trị của đất nước nước Anh xa xôi bên tận trời Âu.

Với liêm sỉ của lãnh đạo Việt Nam như thế nào ?

Không đề cập nhiều đến quá trình lãnh đạo đất nước Việt Nam từ khi khởi thủy cộng sản trên đất nước Việt Nam đến nay. Chúng ta chỉ cần nhìn thẳng vào thảm họa cá chết tại Vũng Áng, Hà Tĩnh sẽ thấy liêm sỉ của người có trách nhiệm như thế nào?

Đã gần 3 tháng thảm họa môi trường tại Miền Trung gây ảnh hưởng nghiêm trọng về an toàn môi trường sống, về kinh tế đất nước, về thảm họa thực phẩm ấy vậy nhưng lãnh đạo cộng sản có trả lời cho nhân dân được biết nguyên nhân gây ra thảm họa đó chưa ?

Luân lý trong việc đại diện chính trị: Những người có trách nhiệm chính trị không được bỏ qua hoặc coi nhẹ chiều kích luân lý của việc đại điện là phải tìm cách giải quyết các vấn đề xã hội; hành sử quyền bính trong tinh thần phục vụ; nhằm tới công ích, chứ không phải danh vọng hoặc ích lợi cá nhân.

Nền tảng và mục tiêu của cộng đồng chính trị là tôn trọng phẩm giá con người, nhân quyền có trước chính trị. Có tư tưởng chính trị hiện đại như vậy thì liêm sỉ luân lý của người có trách nhiệm chính trị mới thực sự là phục vụ nhân dân và công ích quốc gia.

Ông Obama, Tổng Thống của Hoa Kỳ phát biểu tại Hà Nội rằng “Tôi bị chỉ trích hàng ngày và nhờ đó nước Mỹ lớn mạnh”. Đó là bộ óc tư duy của lãnh đạo phục vụ và đem lại công ích cho nhân dân, họ tôn trọng nhân vị phẩm giá của nhân dân và vui sướng trong sự liên đới giữa bản thân mình với chủ thể nhân dân đó.

Vì sao ông Thủ tướng nước Anh, David Cameron từ chức khi kết quả cuộc trưng cầu dân ý được thông qua là người dân rời khỏ EU. Vì sao ông Obama lại can đảm dám nói rằng nước Mỹ lớn lên vì bản than ông bị nhân dân chỉ trích hàng ngày ?
Vì họ hiểu “Nhân dân chuyển giao việc thi hành chủ quyền cho những người mà họ lựa chọn làm đại biểu, và nhân dân giữ quyền kiểm soát”.

Trong bài viết này đem sự lãnh đạo của các nước phương Tây so với cái lãnh đạo Việt Nam thì xem ra có khập khiễng. Nhưng cũng cần phải cân nhắc về mục tiêu và quyền hành của hệ thống chính trị có thực sự phục vụ người dân hay không ? để rồi chúng ta tự biết chúng ta đang bị tước đoạt quyền hành chính trị như thế nào ?

Chúng ta không thể cứ mãi đặt câu hỏi phải chăng liêm sĩ và luân lý trong sự lãnh đạo của người có trách nhiệm chính trị tại Việt Nam là một thứ xa sỉ đối với họ và vì thế mà họ cứ trơ ỳ như khúc gỗ trước những biến cố bị tàn phá tan hoang của đất nước.

Người dân Việt Nam có thể thay đổi được thói quen, tư duy, hành động, và cả hệ thống chính trị nếu như người dân biết được chủ thể quyền hành chính trị đang nằm trong tay của mình.

Paulus Lê Sơn

Hậu quả sau Brexit

Đặng Khương chuyển ngữ, CTV Phía Trước
Judy Dempsey, Carnegie Europe


Cuối cùng, người Anh đã bỏ phiếu chọn rời khỏi khối Liên minh châu Âu (European Union) mà Anh Quốc đã tham gia vào năm 1973. Sau một đêm dài và đếm phiếu căng thẳng, ‘Ra đi’ cuối cùng đã chiếm 51,9% trong cuộc trưng cầu dân ý mang tính lịch sử ngày 23 tháng Sáu. Thủ tướng David Cameron sau đó không lâu đã chính thức tuyên bố từ chức. Ông hy vọng sẽ tiếp tục ‘giữ vững con tàu’ trong thời gian 4 tháng sắp tới trước khi ra đi vào tháng Mười năm 2016.



Kết quả cuộc trưng cầu dân ý ở Anh Quốc về việc “Ra đi” hay “Ở lại” trong Liê minh châu Âu. Ảnh/Nguồn: Telegraph

Kết quả vừa qua đã gây nhiều thất vọng không chỉ cho nước Anh mà còn đối với cả khối châu Âu. Uy tín của châu Âu cũng như Anh Quốc trên trường quốc tế đã bị suy yếu nghiêm trọng.

Liên minh châu Âu được xây dựng trên đống tro tàn của Chiến tranh Thế giới thứ II. Đó là niềm niềm tin lớn và hy vọng sẽ dẫn đầu châu lục này đến hòa bình, thịnh vượng và đoàn kết. Nhiều người tin rằng nó sẽ trở thành một điểm lớn thu hút các nước khác tìm kiếm dân chủ. Đó là mô hình chưa từng có trên thế giới. Qua sự kiện Brexit, Anh Quốc đã không những chia sẻ những giá trị này mà còn thách thức chúng một cách nguy hiểm. Thủ tướng Đức Angela Merkel cho biết trong một tuyên bố vào ngày 24, “ngày hôm nay là một bước ngoặt đối với châu Âu.”

Hậu quả trước mắt của cuộc bỏ phiếu ở Anh Quốc gặp bốn trở ngại sau đây.

Đầu tiên, các nhóm theo chủ nghĩa ngoài nghi về Liên minh châu Âu sẽ vui mừng bởi kết quả của Anh và sẽ khai thác nó một cách triệt để. Marine Le Pen, lãnh đạo cực hữu thuộc Mặt trận Quốc gia Pháp, người đang lên kế hoạch chạy đua vào ghế tổng thống Pháp, cho biết bà sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về tương lai nước Pháp trong Liên minh châu Âu nếu được bầu vào năm 2017.

Bà không phải là người riêng lẻ. Tại Áo, Đan Mạch, Hungary, Hà Lan, và Ba Lan, các nhóm hoài nghi về liên minh, chủ nghĩa dân túy và các bên chống người nhập cư cũng đang gia tăng với kế hoạch tương tự. Kết quả ở Anh Quốc sẽ khuyến khích các nước này kêu gọi tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về tương lai nước họ trong trong Liên minh châu Âu. Các nhóm theo chủ nghĩa hoài nghi về liên minh ngày càng nhiều trên khắp lãnh thổ này. Một mặt nó có khả năng làm tê liệt hệ thống, mặt khác thì gây chia rẻ trầm trọng tại châu Âu. Uy tín của châu Âu đang đứng trước vực thẳm.

Cho đến nay, các lãnh đạo châu Âu ở Đức, Pháp và các nước khác đã thất bại trong việc đối phó với sự đột biến này. Họ cũng bất lực trước sự trỗi dậy của các xu hướng tương tự đang ngày càng mang lại nhiều thách thức đối với sự tồn tại của Liên minh.

Hậu quả thứ hai, tương đối gần gũi hơn với nước Anh, là Scotland. Hầu hết người dân Scotland đã bỏ phiếu ‘Ở lại’ trong Liên minh, nhưng tình thế hiệ nay thì gần như chắc chắn họ sẽ xem xét lại việc trưng cầu dân ý một lần nữa để tách ra khỏi nước Anh. Người dân Scotland đã bỏ phiếu ở lại trong Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland khi họ tổ chức cuộc trưng cầu diễn ra vào năm 2014. Điều đó đã bây giờ đã thay đổi với số phiếu quyết định Anh rút khỏi Liên minh châu Âu. Nếu một cuộc trưng cầu dân ý ở Scotland đã được tổ chức lại thì khả năng tách ra khỏi nước Anh rất cao. Đó sẽ là điểm khởi đầu dẫn đến sự tan rã của Vương quốc Anh. Brexit là nguồn gốc của sự tan rã này.

Thứ ba, an ninh, ổn định và nền kinh tế Ireland đã bị giáng một đòn nặng nề sau cuộc trưng cầu Brexit của Anh. Chỉ có trời mới biết được điều gì sẽ xảy ra với các phong trào tự do đi lại của người dân tại đây cũng như hàng hóa và vốn đầu tư giữa các nước Cộng hòa Ireland, Bắc Ireland và phần còn lại của nước Anh. Việc này chưa đề cập đến ý nghĩ tại lập vùng biên giới giữa Bắc Ireland và Ireland.

Sinn Fein, lãnh đạo Đảng Dân tộc Ireland và cánh chính trị thuộc Quân đội Cộng hòa Ireland, cho biết sẽ kêu gọi trưng cầu dân ý để đoàn kết các đảo Ireland lại với nhau. Chắc chắn những người dân ở Bắc Ireland, những người muốn tiếp tục là một phần của Vương quốc Anh, sẽ phản ứng rất mạnh mẽ.

Thứ tư là vai trò của Đức và Pháp [trong Liên minh châu Âu]. Merkel đã hiếm khi nói về hướng tương lai của Liên minh châu Âu và Tổng thống Pháp François Hollande cũng chưa từng nói nhiều về điều đó.

Bây giờ là lúc để phá vỡ sự im lặng đó. Điều đầu tiên Berlin và Paris nên làm là lên tiếng công khai họ sẽ bảo vệ đồng euro như thế nào. Trong thực tế, tất cả các nước khu vực đồng euro phải đoàn kết. Trong cuộc khủng hoảng đồng euro, bà Merkel cho biết đồng euro sẽ được bảo vệ bằng mọi giá. Và nó sẽ cần được bảo vệ tối đa trong những ngày tới đây. Và nó sẽ đòi hỏi các nước trong khu vực đồng euro thực hiện những bước nhảy vọt về phía liên minh tài chính. Berlin và Paris đã không còn lựa chọn nào khác.

Tất nhiên, với thực trạng Đức và Hà Lan phải đối mặt với các cuộc bầu cử quốc hội và bầu cử tổng thống ở Pháp vào năm 2017, việc đưa ra những quyết định sẽ rất khó khăn. Nhưng đó sẽ là một sai lầm lớn. Dư luận trên toàn Liên minh châu Âu cần phải biết các lãnh đạo làm thế nào để đối phó với Brexit, với khoảng cách lớn giữa các nước thành viên và các tổ chức tại Brussels, và làm thế nào để xoa dịu những thách thức to lớn mà cả khối đang đối mặt ở phía trước.

Guy Verhofstadt, cựu Thủ tướng Bỉ và hiện là lãnh đạo của nhóm Tự do tại Quốc hội châu Âu, đề xuất kêu gọi một hội nghị để viết một bản hiến pháp cho Liên minh châu Âu. Điều đó đã được nêu ra hồi đầu những năm 2000 nhưng đã bị Anh bác bỏ. Liệu đây có phải là cơ hội thứ hai và lần này không có Anh Quốc tham gia?

Nhiều người nói rằng đây không phải là thời điểm thích hợp để tiến hành hội nghi và rằng cơ hội hiện nay chỉ thiên về các nhóm theo chủ nghĩa hoài nghi về Liên minh. Những người khác phản đối rằng bằng nhiều cách Liên minh châu Âu phải làm điều gì đó để khẳn định hướng đi của cả khối. Và một số sẽ nói rõ ràng rằng: Châu Âu cần tăng trưởng và việc làm, đặc biệt là đối với thế hệ trẻ. Dù quan điểm thế nào thì quyết định khó khăn này phải được thực hiện. Brexit là sự sống còn của châu Âu. Bây giờ là thời điểm để các nhà lãnh đạo Liên minh châu Âu cứu vãn tình hình.

© 2007-2016 Bản tiếng Việt TẠP CHÍ PHIÁ TRƯỚC – www.phiatruoc.info